| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
|
Data corrente: |
19/03/2024 |
|
Data da última atualização: |
19/03/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
MEDEIROS, F. H. V. de; BETTIOL, W. |
|
Afiliação: |
FLÁVIO H. V. DE MEDEIROS, Universidade Federal de Lavras; WAGNER BETTIOL, CNPMA. |
|
Título: |
Tendências na ciência aplicada ao biocontrole no Brasil. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FITOPATOLOGIA, 53., 2023, Brasília, DF. Anais... Brasília, DF: Sociedade Brasileira de Fitopatologia, 2023. |
|
Páginas: |
p. 741. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O controle biológico vem crescendo a passos largos em número de produtos registrados, empresas, adoção e faturamento nos últimos anos. Chegamos ao ponto de nos tornar o maior país produtor e consumidor de produtos biológios do mundo e o controle biológico de doenças representa aproximadamente 60% desses produtos com o maior crescimento em adoção para o majeo de fitonamatóides, com adoção de até 100% para culturas como o milho. No entando, essa adoção ainda não representa nem 4% de todos os defensivos utilizados para proteção de plantas no Brasil. Como aumentar essa taxa de adoção? Vários são os motivos para o crescimento do controle biológico ainda não se tornar uma adoção mais ampla e várias podem ser as explicações como preço da tecnologia ainda próximo ao preço de fungicidas químicos, não ter produtos que contemplem todos os alvos, nao ter uma distribuição de produtos da mesma forma em todas as regiões e, talvez a principal seja ainda o desconhecimento e/ou descrédito da tecnologia por parte dos produtores. Neste último caso, a ciência pode ajudar a entender as limitações de uso e trabalhar em estratégias para maximizar eficiência. Por mais que ainda exista campo no controle biológico para prospecção de microrgnaismos, já dispomos de produtos no mercado com eficiência comprovadas para diversos alvos, um esforço conjunto dos cientistas deveria ser direcionado ao entendimento dos fatores que regulam sua eficiência. Na palestra abordaremos dois casos que estamso trabalhando para melhor entendimento da eficiência do controle biológico no manejo de doenças. Um primeiro caso se refere ao entendimento dos fatores que regulam a estabilidade de controle de doenças de solos supressivos a fitonematóides como efeito de produtos biológicos e químicos na manutenção da eficiência de supressão à doença. O outro ao entendimento dos fatores que regulam a eficiência de produtos biológicos para o manejo do mofo branco (Sclerotinia sclerotiorum) em soja com uma abordagem voltada para a aplicação do produto se pensando no sistema de produção e não na cultura susceptível. Esperamos não apenas fomentar a discussão nestes dois aspectos do controle biológico aplicado como também inspirar outros cientistas a replicarem esses modelos nos diferentes patossistemas que temos no Brasil para os quais ainda se tenha variabilidade ou baixa eficiência de controle. MenosO controle biológico vem crescendo a passos largos em número de produtos registrados, empresas, adoção e faturamento nos últimos anos. Chegamos ao ponto de nos tornar o maior país produtor e consumidor de produtos biológios do mundo e o controle biológico de doenças representa aproximadamente 60% desses produtos com o maior crescimento em adoção para o majeo de fitonamatóides, com adoção de até 100% para culturas como o milho. No entando, essa adoção ainda não representa nem 4% de todos os defensivos utilizados para proteção de plantas no Brasil. Como aumentar essa taxa de adoção? Vários são os motivos para o crescimento do controle biológico ainda não se tornar uma adoção mais ampla e várias podem ser as explicações como preço da tecnologia ainda próximo ao preço de fungicidas químicos, não ter produtos que contemplem todos os alvos, nao ter uma distribuição de produtos da mesma forma em todas as regiões e, talvez a principal seja ainda o desconhecimento e/ou descrédito da tecnologia por parte dos produtores. Neste último caso, a ciência pode ajudar a entender as limitações de uso e trabalhar em estratégias para maximizar eficiência. Por mais que ainda exista campo no controle biológico para prospecção de microrgnaismos, já dispomos de produtos no mercado com eficiência comprovadas para diversos alvos, um esforço conjunto dos cientistas deveria ser direcionado ao entendimento dos fatores que regulam sua eficiência. Na palestra abordaremos dois casos que estamso trabalhando ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Bacillus; Solos supressivos. |
|
Thesagro: |
Controle Biológico; Meloidogyne spp; Trichoderma. |
|
Thesaurus Nal: |
Biological control; Meloidogyne; Sclerotinia. |
|
Categoria do assunto: |
H Saúde e Patologia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1163005/1/RA-BettiolW-53CBFito-2023-p741-palestra.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03178nam a2200229 a 4500
001 2163005
005 2024-03-19
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMEDEIROS, F. H. V. de
245 $aTendências na ciência aplicada ao biocontrole no Brasil.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE FITOPATOLOGIA, 53., 2023, Brasília, DF. Anais... Brasília, DF: Sociedade Brasileira de Fitopatologia$c2023
300 $ap. 741.
520 $aO controle biológico vem crescendo a passos largos em número de produtos registrados, empresas, adoção e faturamento nos últimos anos. Chegamos ao ponto de nos tornar o maior país produtor e consumidor de produtos biológios do mundo e o controle biológico de doenças representa aproximadamente 60% desses produtos com o maior crescimento em adoção para o majeo de fitonamatóides, com adoção de até 100% para culturas como o milho. No entando, essa adoção ainda não representa nem 4% de todos os defensivos utilizados para proteção de plantas no Brasil. Como aumentar essa taxa de adoção? Vários são os motivos para o crescimento do controle biológico ainda não se tornar uma adoção mais ampla e várias podem ser as explicações como preço da tecnologia ainda próximo ao preço de fungicidas químicos, não ter produtos que contemplem todos os alvos, nao ter uma distribuição de produtos da mesma forma em todas as regiões e, talvez a principal seja ainda o desconhecimento e/ou descrédito da tecnologia por parte dos produtores. Neste último caso, a ciência pode ajudar a entender as limitações de uso e trabalhar em estratégias para maximizar eficiência. Por mais que ainda exista campo no controle biológico para prospecção de microrgnaismos, já dispomos de produtos no mercado com eficiência comprovadas para diversos alvos, um esforço conjunto dos cientistas deveria ser direcionado ao entendimento dos fatores que regulam sua eficiência. Na palestra abordaremos dois casos que estamso trabalhando para melhor entendimento da eficiência do controle biológico no manejo de doenças. Um primeiro caso se refere ao entendimento dos fatores que regulam a estabilidade de controle de doenças de solos supressivos a fitonematóides como efeito de produtos biológicos e químicos na manutenção da eficiência de supressão à doença. O outro ao entendimento dos fatores que regulam a eficiência de produtos biológicos para o manejo do mofo branco (Sclerotinia sclerotiorum) em soja com uma abordagem voltada para a aplicação do produto se pensando no sistema de produção e não na cultura susceptível. Esperamos não apenas fomentar a discussão nestes dois aspectos do controle biológico aplicado como também inspirar outros cientistas a replicarem esses modelos nos diferentes patossistemas que temos no Brasil para os quais ainda se tenha variabilidade ou baixa eficiência de controle.
650 $aBiological control
650 $aMeloidogyne
650 $aSclerotinia
650 $aControle Biológico
650 $aMeloidogyne spp
650 $aTrichoderma
653 $aBacillus
653 $aSolos supressivos
700 1 $aBETTIOL, W.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Solos. Para informações adicionais entre em contato com cnps.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
22/11/2002 |
|
Data da última atualização: |
19/05/2022 |
|
Autoria: |
SANTANA, D. P. (coord.). |
|
Afiliação: |
DERLI PRUDENTE SANTANA, EPAMIG. |
|
Título: |
Levantamento pedológico da área abrangida pelo PLANOROESTE II. |
|
Ano de publicação: |
1978 |
|
Fonte/Imprenta: |
Belo Horizonte: EPAMIG, [1978]. |
|
Volume: |
2 v. |
|
Páginas: |
Não paginado. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Trabalho executado em cumprimento ao contrato para o "Levantamento Pedológico Exploratório da Área abrangida pelo PLANOROESTE II, celebrado em 27 de outubro de 1976, entre a Fundação João Pinheiro - FJP, e a Empresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais - EPAMIG com a interveniência da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa, através do Serviço Nacional de Levantamento e Conservação de Solos - SNLCS e de acordo, ainda, com o Termo Aditivo celebrado pelas mesmas partes, que transferiu à Fundação Centro Tecnológico de Minas Gerais - CETEC, as atividades e obrigações anteriormente assumidas pela Fundação João Pinheiro.
Autores do SNLCS: Idarê Azevedo Gomes, Washington de Oliveira Barreto, Maria Amélia Duriez, Ruth A. L. Johas. |
|
Conteúdo: |
v. 1: Levantamento pedológico da área abrangida pelo PLANOROESTE II. v. 2: PLANOROESTE II - Levantamento pedológico: descrições e dados analíticos de perfis de solos. |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Minas Gerais. |
|
Thesagro: |
Aptidão Agrícola; Levantamento; Solo. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
Marc: |
LEADER 01462nam a2200205 a 4500
001 1336521
005 2022-05-19
008 1978 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aSANTANA, D. P.
245 $aLevantamento pedológico da área abrangida pelo PLANOROESTE II.
260 $aBelo Horizonte: EPAMIG, [1978].$c1978
300 $aNão paginado. 2 v.
490 $v2 v.
500 $aTrabalho executado em cumprimento ao contrato para o "Levantamento Pedológico Exploratório da Área abrangida pelo PLANOROESTE II, celebrado em 27 de outubro de 1976, entre a Fundação João Pinheiro - FJP, e a Empresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais - EPAMIG com a interveniência da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa, através do Serviço Nacional de Levantamento e Conservação de Solos - SNLCS e de acordo, ainda, com o Termo Aditivo celebrado pelas mesmas partes, que transferiu à Fundação Centro Tecnológico de Minas Gerais - CETEC, as atividades e obrigações anteriormente assumidas pela Fundação João Pinheiro. Autores do SNLCS: Idarê Azevedo Gomes, Washington de Oliveira Barreto, Maria Amélia Duriez, Ruth A. L. Johas.
520 $av. 1: Levantamento pedológico da área abrangida pelo PLANOROESTE II. v. 2: PLANOROESTE II - Levantamento pedológico: descrições e dados analíticos de perfis de solos.
650 $aAptidão Agrícola
650 $aLevantamento
650 $aSolo
653 $aBrasil
653 $aMinas Gerais
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
